Revisión de Chuwi AeroBook: Prueba de 5 distribuciones de Linux

El Chuwi AeroBook es un sistema ágil de estilo Ultrabook a menos de la mitad del precio del MacBook Air, del cual se inspira claramente en el diseño.

Con los principales fabricantes de equipos originales de PC compatibles con Linux, ¿es este el año de la computadora portátil Linux?
Mientras que los proveedores boutique como System76 atendieron a los entusiastas de Linux durante años, las principales marcas como Dell, Lenovo y ahora Huawei están vendiendo Linux. cuadernos.

Chuwi probablemente no sea una marca familiar para muchos, aunque la firma china ha establecido sus habilidades en la producción de cuadernos y tabletas enfocados en el presupuesto, esencialmente, tratando de proporcionar una experiencia completa de Windows a un precio de un Chromebook promedio. El lujoso Chuwi Aerobook de Chuwi podría ser el precio correcto para un factor de forma Ultrabook a un precio de $ 500.

El soporte para Linux en hardware fundamentalmente de consumo ha mejorado considerablemente durante la última década, evitando en gran medida la necesidad para realizar una amplia configuración manual. En 2019, pueden surgir problemas menores de compatibilidad (pequeños problemas parecidos a un corte de papel que son más difíciles de resolver) para configuraciones de hardware específicas. Dependiendo de las políticas de devolución de su mercado preferido, puede ser imposible o costoso devolver un producto como este si no funciona con Linux.

Especificaciones

  • CPU: Intel Core m3-6Y30 (2 núcleos / 4 hilos, 900 MHz Base / 2.2 GHz Turbo, 4.5W TDP)
  • GPU: Gráficos Intel HD 515 [19659011] Pantalla: 13.3 «1080p IPS, brillante
  • RAM: 8 GB LPDDR3 1600 MHz, soldado
  • Almacenamiento: 256 GB M.2 2280 SATA SSD
  • Inalámbrico: Intel Dual-Band AC-3165: 802.11ac 1×1, Bluetooth 4.2
  • Puertos: 2x USB 3.0, 1x USB Typc-C con suministro de energía, 1x microHDMI, 1x microSD, 1x conector para auriculares de 3.5 mm
  • Cámara web: VGA
  • Batería: 38 Wh Li-Ion
  • Tamaño y peso: 308.5 x 209 x 15.2 mm, 1.26 kg (12.1 «x 8.2» x 0.6 «, 2.78 lbs .)

Impresiones generales

El AeroBook claramente se inspira en el diseño del lenguaje de diseño de Apple, aunque teniendo en cuenta que al menos la mitad de las empresas OEM de PC lo han hecho durante décadas, es difícil culparlos por ello. Si bien el AeroBook se encuentra en el extremo costoso de los dispositivos con presupuesto específico, la calidad de construcción es sólida, no hay flexión en el cuerpo del sistema.

La calidad del teclado es uno de los puntos fuertes del AeroBook: se diseñó claramente para usarse como teclado y es realmente agradable de escribir. El diseño de las teclas Inicio, Fin, Re Pág y Av Pág es poco convencional, sin embargo, es útil para un beneficio cuando se utiliza Microsoft Excel. A pesar de la tecla de desplazamiento a la derecha más corta, no me encontré fallando al buscarla.

Alun Taylor de ZDNet escribió una revisión en profundidad del hardware del AeroBook, encontrando la calidad de construcción «impecable», y agregó que «la tapa, por ejemplo, tiene muy poca flexibilidad y la bisagra de una pieza se siente tranquilizadoramente resistente. »

Fedora 30

El Wi-Fi no funcionó en una nueva instalación de Fedora 30, ya que no hay un puerto Ethernet en un sistema tan delgado, eso puede ser un obstáculo. Utilizando un adaptador USB Wi-Fi, la ejecución de la actualización dnf cargó el controlador necesario. La experiencia general es razonablemente ágil, aunque GNOME en Fedora después de un nuevo arranque utiliza 1.6 GB de RAM, sin siquiera iniciar un navegador. Hay una caída modesta de cuadros al abrir Mostrar aplicaciones en la vista Actividades (aunque esto no se anima perfectamente en mi escritorio comparativamente potente).

Las quejas de que dnf es lento pueden sentirse en mayor magnitud aquí, ya que el procesamiento de RPM delta empuja la CPU con bastante fuerza.

Ubuntu 19.04

Ubuntu funcionó como se esperaba en el sabor predeterminado alimentado por GNOME, con problemas para conectarse a la red. Se pueden ver algunas caídas de cuadros, aunque la frecuencia de esto es menor que en Fedora. A pesar de que ambos usan GNOME, Ubuntu usa solo 1.3 GB en un arranque nuevo, sin un navegador iniciado.

El intento de descargar archivos grandes, principalmente, el KDE Neon ISO necesario para la prueba a continuación, provocó la caída de la conexión, aunque la computadora permaneció inmóvil todo el tiempo, y solo 8 pies (~ 240 cm) del acceso punto.

KDE Neon

KDE realmente brilla en hardware modestamente más bajo como el AeroBook. KDE Neon es esencialmente Ubuntu LTS, con los paquetes Qt y KDE más actualizados agregados en la parte superior, debido en parte a las diferencias en el ciclo de vida de las versiones entre Ubuntu y KDE. KDE Neon usa solo 550 MB en un arranque nuevo, el sistema es en general un poco más ágil que en Fedora o Ubuntu predeterminado.

Elementary OS 5.0

La instalación de Elementary OS fue una experiencia un tanto extraña: hubo algunos problemas peculiares de animación de ventanas en el propio instalador, aunque esto es solo un problema cosmético. El instalador finalizó correctamente y, cuando se le solicitó reiniciar, apague correctamente y solicite (como es normal) que elimine los medios de instalación y presione Entrar para reiniciar.

No hizo nada después de presionar Enter, que es un punto extraño para experimentar ya que Elementary OS y KDE Neon usan la misma base Ubuntu 18.04 LTS.

Después de comenzar la sesión de escritorio real, funcionó bien, definitivamente está a la altura de los elogios de Jack Wallen por la usabilidad.

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*