Según los científicos, el Wi-Fi no es malo para la salud

La electrónica ha utilizado el espectro de 2.4 y 5 GHz durante años. Estos no son dañinos, ni ninguna propiedad exclusiva de Wi-Fi es dañina, según la nueva evidencia científica.

El Wi-Fi no es realmente malo para la salud, dicen los científicos
La electrónica inalámbrica ha usado frecuencias de radio de 2.4 y 5 GHz durante años. Estos no son dañinos, ni ninguna propiedad exclusiva de Wi-Fi es perjudicial, según nueva evidencia científica.

La ubicuidad de Wi-Fi en la sociedad moderna ha provocado una respuesta reaccionaria entre una minoría cada vez más vocal que afirma que las señales de Wi-Fi son peligrosas Para su salud, una condición que llaman «hipersensibilidad electromagnética». Tales afirmaciones no están respaldadas por investigaciones científicas, según Kenneth R. Foster, profesor emérito de bioingeniería en la Universidad de Pennsylvania, en un artículo para la revista de investigación Education Next publicado el martes.

Reclamaciones de efectos adversos para la salud a través de Wi-Fi, y Otras señales de radiofrecuencia (RF) dependen en gran medida del uso coloquial de los términos científicos. Los que se oponen al Wi-Fi a menudo hablan de «radiación», que las personas promedio asocian con accidentes nucleares o sobreexposición a los rayos X. Científicamente, la radiación se define como «energía que se mueve a través del espacio», y Foster señala que «incluso la luz de una linterna es una forma de radiación». El diferenciador clave es que las señales de RF son una forma de radiación no ionizante, que no puede dañar las células y los tejidos.

Las redes Wi-Fi se basan en la comunicación entre los puntos de acceso, que generalmente se montan en el techo para redes desplegadas en Escuelas o negocios, y dispositivos de clientes que se comunican con ellos. Foster señala que «Si la red funciona a plena capacidad (una situación inusual, incluso en un aula de estudiantes que acceden a la red), la cantidad total de energía de RF transmitida en la red podría ser aproximadamente comparable a la de un solo teléfono celular en uso en la sala … Estas señales provienen, a su vez, de todos los dispositivos que están conectados a la red, la mayoría de los cuales se encuentran a cierta distancia de cualquier individuo en la sala. »

Las señales de RF generadas por Wi-Fi, Bluetooth o antenas de teléfono en cualquier dispositivo que se venda legalmente en los EE. UU. Están sujetas a pruebas y licencias de la FCC para Asegúrese de que se ajusten a los límites de seguridad. El umbral reglamentario de la FCC está «muy por debajo de cualquier nivel de exposición demostrablemente peligroso», según Foster.

Las señales de Wi-Fi representan una cantidad relativamente mínima de la exposición total a RF a la que están sometidas las personas en un día determinado. La Universidad de Barcelona realizó un estudio que mide la exposición a RF de 529 niños de 8 a 18 años que viven en Europa, durante un período de tres días. Las señales de Wi-Fi representaron solo el 4% de la exposición total a RF, con un 62% proveniente de señales de estaciones base celulares, un 23% de televisiones y sistemas de radio y un 11% de teléfonos celulares cercanos. La exposición fue de aproximadamente el 0,001% de los límites de seguridad impuestos por la Comisión Europea, que son similares a los impuestos por la FCC.

Los estudios de exposición a RF más allá de las bandas de 2,4 GHz y 5 GHz utilizados por Wi-Fi, de manera similar, No indica un riesgo para la salud de las señales de RF. Un informe de la Agencia de Seguridad, Salud Ambiental y Ocupacional Ocupacional de Francia, publicado en 2013, encontró que «no hay datos disponibles que permitan proponer nuevos valores límite de exposición para la población en general».

Del mismo modo, en 2016, la agencia investigó la exposición a la radiofrecuencia de niños de juguetes, walkie-talkies y otras fuentes, y encontró que los datos disponibles de estas fuentes no eran suficientes para establecer, ya sea beneficiosos o adversos, los efectos de esta exposición, aunque se observó «evidencia limitada» de los efectos celulares uso del teléfono en la función cognitiva o el bienestar general «, y agrega que» estos efectos pueden estar relacionados con el uso de los teléfonos móviles en lugar de con las frecuencias que emiten «.

El artículo de Foster también evalúa la tendencia de los opositores a Wi -Fi para la investigación de selección, aunque finalmente concluye que «las escuelas deben adoptar políticas apropiadas para el uso seguro de teléfonos celulares e Internet por parte de los niños, no debido a los peligros de radiación no comprobados pero para evitar los daños que estas tecnologías, que de otro modo serían muy útiles, pueden representar «.

El mismo consejo es útil para los adultos: los fabricantes de teléfonos inteligentes en el último año han puesto énfasis en el bienestar digital, ya que pasar demasiado tiempo usando dispositivos inteligentes puede tener. Efectos adversos, incluso sobre la calidad y cantidad de sueño. Para más información, consulte «Año nuevo, nuevos hábitos: Cómo desintoxicarse digitalmente de su teléfono inteligente».

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*